贩卖毒品罪案获得从轻处罚_成功案例_刑事辩护_法律案例

贩卖毒品罪案获得从轻处罚_成功案例

创始人

2024-03-19 17:35:01

0次

【案情信息】

审理法院：深圳市罗湖区人民法院

案　　号：（2014）深罗法刑一初字第866号

案件类型：刑事

案　　由：走私、贩卖、运输、制造毒品罪

裁判日期： 2014-07-04

法　　官：林某

审理程序：一审

原　　告：深圳市罗湖区人民检察院

被　　告：陈某

被告代理律师：晏华明 [广东××律师事务所]

文书性质：判决

文书正文

当事人信息

公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。

被告人陈某，男，1973年9月29日出生，汉族，初中文化，户籍地香港特别行政区。因本案，于2014年5月16日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于深圳市罗湖区看守所。

辩护人晏华明，广东××律师事务所律师。

【 审理经过 】

深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2014）1477号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员杨潇出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

深圳市罗湖区人民检察院指控：2014年5月15日晚，刘某电话联系在逃嫌疑人“阿业”（身份不详）求购人民币300元的毒品冰毒，“阿业”表示其没有现货，要叫人送才行，刘某表示同意。随后，“阿业”电话告知被告人陈某情况，并将刘某的手机号码告诉被告人陈某，让其自己联系刘某。被告人陈某即电话联系刘某，双方约定毒品交易的相关事宜，另收取人民币70元的车费，刘某表示同意。次日凌晨1时许，被告人陈某携毒至深圳市罗湖区春风路朗钜御风庭1栋1403房门口处与刘某碰面，在收取刘某人民币370元后，将毒品交给对方。交易完成后，双方准备离开时被民警抓获，民警当场从被告人陈某处缴获毒资人民币370元，从刘某处缴获交易所得毒品冰毒一包。经鉴定，涉案毒品净重0.49克，检出甲基苯丙胺。

为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.物证：涉案赃证款物辨认材料；2.书证：扣押／返还物品清单，通话记录清单，抓获经过，被告人身份信息；3.证人证言：刘某证言；4.被告人供述与辩解：陈某供述与辩解；5.鉴定意见：《鉴定文书》及《鉴定结论通知书》；6.勘验、检查笔录：搜查证及笔录，现场勘查记录、照片。

公诉机关认为，被告人陈某的行为已构成贩卖毒品罪，故诉请本院依法判处。鉴于被告人自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议对被告人判处六个月或以下拘役，并处罚金刑罚。

被告人陈某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。被告人陈某的辩护人为其提出如下辩护意见：本案系警方特情介入的控制下交付，社会危害程度较低；被告人悔罪态度好，系初犯、偶犯。综上，请求法庭从轻处罚。

【 本院查明 】

经审理查明，公诉机关指控被告人陈某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。

【 本院认为 】

本院认为，被告人陈某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人陈某犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见有事实依据，予以采纳。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：

【 裁判结果 】

一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月16日起至2014年10月15日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。

二、缴获的上述毒品，予以没收，由公安机关依法予以销毁。

如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。

【 审判人员 】

审判员林根志

【 裁判日期 】

二〇一四年七月四日

【 书记员 】

书记员高岩岩

贩卖制造毒品罪案贩卖毒品罪刑事辩护律师成功案例

上一篇：聚众哄抢罪该如何追究刑事责任?

下一篇：2022人民检察院办理认罪认罚案件开展量刑建议工作的指导意见

贩卖毒品罪案获得从轻处罚_成功案例

相关内容

热门资讯